你在这里: 现金赌钱游戏 College of Arts & Sciences 新闻 什么统计数据告诉我们有关的选举?

联系我们

巴特尔-Tompkins的,室200

中科院院长办公室 4400马萨诸塞大道NW 华盛顿, DC 20016-8012 美国

回到顶部

走vernment & Politics

什么统计数据告诉我们有关的选举?

玛丽灰色回答Reddit上的你的问题“投票美:问我什么”

通过  | 

Mary Gray玛丽灰色是一个杰出的教授 数学和统计学 在艺术和科学太子港的大学。她的主要研究领域包括统计人权,经济公平,法律问题,以及教育应用。她也是该协会妇女在数学的奠基人。

最近,灰色联手安德鲁·盖尔曼,统计和哥伦比亚大学政治学教授,主持一个“投票美:问我什么”论坛上的在线新闻和讨论网站reddit的。他们专注于应用统计选民的权利和投票率,投票和统计建模和选举预测。

两者都是世界上最大的统计,美国统计协会,其主办的论坛社区的成员。

灰色回答了我们的问题了网上论坛,以及她是如何应用统计即将举行的选举。

问:你见过什么样的变化,统计,在选民登记和投票的实际趋势,从2016年至现在?

有些地方更容易,有些地方很困难;这取决于是谁在做了规定。显然,转移到邮件登记和投票是惊人的,但它是在一些地方普遍较早,在西海岸特别。天气,“十月惊奇”,从各种来源的干扰会严重影响最终的结果,你作为一个很多人都自上次选举以来获悉,为他们的懊恼不能改变你的投票。

问:你有没有见过,因为2016年的总统选举中投票方法的变化?

许多企业一直在尝试选择样本和进行民意调查的方法不同,但它仍然是相当多的电话和在线 - 包括推特的这些日子。也许一回门对门canvasing将是2024技术大谈特谈。真的,算法试图解释教育为特色的无数之中的较有影响的区别,但你有没有在极化的地方有人问你是否有大专以上学历?得到的人谁将会准确地传达他们的意图仍将抱负,而不是运行一个真正具有代表性的概率样本。但它一直是大一下学期从世界各地的教抽样调查,以热情的一群学生。

问:有一个问题问的reddit的论坛是这样的:“如果所有合资格的选民都投票,将预期的结果是在总统选举中的东西。”你怎么回应?

统计处理概率不确定性。其中每个人都应该牢记,因为它适用于预测选举结果。获奖机构的80%的机会没有获胜的20%的机会。

问:在这次选举中的所有问题,covid-19似乎发挥了丰厚的作用。你将看到在统计分析?

covid正在发挥一切如雷贯耳的作用,但我们只是不知道它的效果会在选民投票率或结果是什么。

问:是谁不愿意告诉民意测验专家,他们为王牌投票的“害羞王牌选民” 2016多说话。在那里现实吗?

“害羞的王牌选民”可能存在,但它更可能是他们没有被民意测验专家达到比他们没有着落他们的意见。

问:提前投票是远远大于它是在2016年。你能告诉我们关于影响,这可能对最终计票?  

提前投票的主要影响可能会迟到的结果,因为各类选票的表格将需要更长的时间。

问:让我们讨论选民抑制的报道。你看到了什么趋势,据统计,这是令人担忧?

选民抑制已发生多年,少数族裔选民被要求背诵宪法序言,以投票记录已经丢失,潜在选民受到威胁与暴力或报复,但在谢尔比县v持有者最高法院的裁决(2013),通过从监督释放某些州,培育中的技术的复兴。随着技术的可用性,算法可以由国家立法机关来重新划分镇压少数影响力,变更登记和投票时间和地点,以劣势的对手,限制选民标识类型更容易被他们的支持者举行。当前的例子是,因为大流行每一个县,即使一个城市的县有一百万居民提起选民投递的限制。我要补充的是统计学家开发的算法,不仅阻碍投票权方面发挥了作用,但协助解决涉及侵犯人权等项目。我们需要认识到我们对我们的工作是如何使用的伦理责任。

问:请解释一下你如何运用统计像上述社会正义的问题。

投票是公民权利,提供对所有其他公民权利。是的,金钱和声望影响的立法和司法程序,但股权刑事司法,教育,就业,医疗,住房等,最出名的是那些谁必将有力地推动相关立法,并认为它是实现和保护投票实现。我们统计人员提供的数据及其分析;我们需要看到我们的努力来促进正义。

问:最后,最大的问题:哪位候选人赢得了总统选举的最佳机会,为什么?

我不做预测,但只有那些离群谁做似乎是义乌商贸城在中国,其中,根据纽约时报,立足其上的销售活动用具的王牌赢的预测之中。

完整的在线讨论可以在reddit的发现 网站.